近日，有网友发文称，杭州近来计划为全市范围的树木统统安装“不锈钢树盆”，根据网友拍摄的图片，杭州某街道道路两旁的树木纷纷在底座安装银白色不锈钢树盆。事件经网络发酵之后，有网友发现，此前“火遍杭州”的不锈钢树盆不见了。针对此事，杭州市园林文物局相关工作人员表示，“杭州市并未在全市开展所谓的‘为树木安装不锈钢树盆’。网传的情况是一个企业自己弄的，只有十几棵树并非整个路段，现在他们已经拆除了。”（顶端新闻）

　　同一地方、两张照片，扰动全网。当“有图有真相”早已成妄想，“配图小作文”尽是惊悚与谜团。马路边的几个不锈钢树盆，来也匆匆去也匆匆，时至今日依旧余波绵延。复盘此事的整个过程，网络的围观和施压，迅速改变了事态的走向。而这种“变化”，却很难说是否合理、是否有益。在经历网友热议到网络舆情的转化之后，“设法平息”几乎成为当事方一种神经反射式的动作。这种下意识的反应，很多时候，跳过了关于事实、对错等等更本质问题的探讨。

　　即便引发了广泛的误解，杭州职能部门的回应，也仍可谓克制。面对媒体的追问，市园林局回应称“网传的情况肯定是夸张了”。这番措辞，甚至算不上严肃的辟谣，而是颇有点到即止的意味。此外值得注意的是，杭州有关方面，也没有将之公开定性为造谣，暂时也没有就此展开执法行动。凡此种种迹象都表明，其有意大事化小、轻轻带过。这背后有着怎样的考量不得而知，而唯一可以确信的是，看似举重若轻、云淡风轻的表象下，必然是暗流涌动。

　　梳理近些年的案例，我们会发现，关于“形象工程”的那些真真假假网友曝光，一贯热度居高不下。整体而言，地方政府对之抱持了较大的包容，即便偶尔“失准”之处，大抵也是概不追究的。在此次事件中，最初针对“不锈钢树盆”的网贴表述，自带某种社会监督的热忱，这俨然构成了一定程度的“责任豁免”。但不得不说的是，其中诸如“给每棵树搞个不锈钢盆箍”之类的措辞，充斥着胡编乱造、以讹传讹，其到底是不是造谣，相信大众自有公断。

　　一个令人遗憾的现象是，当下很多以网友发帖为形式的社会监督，往往陷入了“抛开事实不谈”或“靠一张图发散”的虚浮之中。其动机，也由出于公心、热心与公民责任，部分转向对于流量收益的追逐。当监督不再审慎严肃，则回复与应对注定进退失据。当下，面对某些捕风捉影、胡搅蛮缠的“网友曝”“网络舆情”，涉事方往往是“息事宁人”，看似是闻过则改，实则是“惹不起躲得起”的倦怠。“不锈钢树盆”，被质疑、被搬移。一番折腾，孰是孰非，似乎已被遗忘。